Личные инструменты

Тёплый ламповый звук

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Ламповый звук)
Перейти к: навигация, поиск
Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.
Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.
ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Анонимус!
На данную тематику можно пообщаться с копипастой.
«

Бас был мягким и теплым и немного резонировал: после того как звук резко выключали, из колонок еще неслась легкая вибрация.

»
— Андрей Горохов. "Музпросвет"

Тёплый ламповый звук — распространенная шиза среди аудиофилов и некоторых музыкантов-задротов. Шиза эта имеет абсолютно разные корни и проявления у вышеозначенных поциентов. И если ты — успешный лидер митол-группы, то читай с раздела «У музыкантов». Если же нет — читай сначала.

Маэстро-настройщик теплого лампового звука за работой
Сферический Тёплый Ламповый Звук в вакууме
Русские аудиофилы слушают теплый ламповый звук. 1924 год.
Советские пролетарии знали толк в сабже. 1931 год.
Семейство Градо кагбэ рассуждает
Теплый, ламповый, интегрированный
…а для любителей ноутов — тёплоламповый USB!

Фраза активно используется носителями ФГМ на форумах, посвященных Hi-end аппаратуре и на форумах по обработке звука и созданию музыки. Как правило, любители ТЛЗ агрессивны и в качестве главного аргумента против транзисторного аналогового и тем более цифрового звука приводят, мол «у вашего звука нет души», «только у лампового звука есть душа».

Содержание

[править] Теория

Теория очень сложна и неинтересна ненердам, и нужна лишь для оправдания покупки ламп не только по их визуально-эстетическим качествам. Вкратце:

  • характер искажений сигнала в ламповых однотактных усилителях, примечательный наличием чётных гармоник;
  • выходной трансформатор, который также является и фильтром, не пропускающим ВЧ-грязь в сигнал;
  • отсутствие глубокой ООС в ламповиках, и как следствие — якобы «более натуральный» («тёплый», «воздушный» и т. д.) звук (при объективно бо`льших фиксируемых искажениях).

На самом деле, лампы — красивые, блестящие и в темноте светятся, поэтому их выставляют напоказ. А транзисторы — маленькие, невзрачные хуёвины, которые в корпус с глаз долой прячут. Поэтому очень круто иметь ламповик дома и всем его показывать (если он красиво сделан).

Следует заметить, что существует и представлена на рынке и дорогая высококачественная транзисторная аппаратура — например, фирмы Accuphase. Однако, несмотря на высокое качество, лампофилы уповают на то, что в транзисторах нет души, как и в электронной музыке и цифровых носителях, они не добавляют в звук музыкальности и т. д. Возразить на это нечем — транзисторы и впрямь неодушевлённые объекты (как собственно и лампы, но об этом лампофилы обычно забывают).

Чем больше глубина ООС, то есть, чем точнее усилитель передает музыкальный сигнал, тем хуже он звучит

Анатолий Лихницкий
С дедушкой АМЛ не всё так просто — старик любил потроллить не в меру доверчивых аудиофилов («сущности» в телефункенах и пр.).

Говоря общо — «Тёплый ламповый звук» не слишком связан с самими лампами — так как представляет собою истероидную, нарцисстическую философию, базирующуюся на звуковых стереотипах. Адепты ТЛЗ очень не любят действительно хорошие ламповые усилители — они, по их мнению, звучат «холодно», «жёстко», «транзисторно» и демонстрируют прямо таки вселенскую «Бездуховность» — чтобы в этом убедится достаточно спрятать такой усилитель за занавеской и устроить «слепое» прослушивание. Алсо под категорию «Тёплого лампового звука» подпадают вообще-то многие явления — даже далёкие от звукотехники — поэтому не удивляйтесь тому, что ниже по тексту много говорится не совсем о лампах. Nuff Said.

[править] Суть аудиосрача

AudioNote Ongaku — один из самых теплых ламповых усилителей в мире: пять ламп, пара трансформаторов, немного серебра, чуток тантала. Всего за 56 000 фунтов стерлингов.
Сетевой кабель, передающий сигнал «со скоростью 91% скорости света»
Ethernet патч-корд 1.5 метра за 499 $ — Пруфлинк.
Тоже тёплый, тоже ламповый, но на транзисторах
Наглядно показаны преимущества ламповых диодов перед полупроводниковыми

Неискушенный обыватель может спросить: «почему в аудиосрачах основной уклон приходится на обсуждение именно усилителей, а также — кабелей?» Слушая лампофага, можно придти к выводу, что провода определяют 50% звука, а значение усилителя перевалит за 100%, в то время как людям, далёким от темы, главной кажется величина колонок (что, впрочем, тоже не совсем верно). Ответ прост — самодельный усилитель (и тем более — кабель):

  • требует минимума знаний и опыта для сборки;
  • не требует большого объёма и высокой культуры столярных работ, потребных для изготовления АС;
  • не требует знания схемотехники на приличном уровне, без которого невозможно собрать не то что цифровое устройство, но даже банальный радиоприёмник.

[править] Симптоматика

Осторожно, много букав:

[править] У аудиофилов и обывателей

 
Аудиофилы уверяют, что транзисторные аппараты искажают сигнал, хотя фиксируемые приборами гармонические искажения у почти любых современных транзисторных приборов во много раз меньше, чем у ламповых. На самом деле эти аудиофилы испытывают баттхёрт по элементарной причине — «у меня дешёвая аудиотехника». Плевать, что тоже звучит, пофиг что готов за секунды — дешёвый транзистор не ласкает ЧСВ.


[править] У поклонников германия

 
Строго говоря, германиефилия отдельной дисциплиной не является, так как существует только внутри «транзисторного» лагеря, однако клиническая картина болезни настолько схожа с сабжевой, что заслуживает отдельного упоминания здесь.
«

А ничего делать не надо с ушами, уши тут не причем. Просто Германий звучит более низкочастотно, и действительно в УНЧ это явно выражено, особенно на фугах Баха.

»
— [[1]]
Суть ее в том, что некоторые поциенты утверждают, что германиевые транзисторы [[2]] меньше искажают звук, звучат теплее и ламповее, в результате чего не оставляют ни малейшего шанса кремниевым приборам. Особого смысла в этом нет — единственное преимущество германиевых транзисторов состоит в меньшем, чем у кремниевых, падении напряжения на открытом pn-переходе, что позволяет несколько уменьшить искажения типа «ступенька», оставаясь в классе АВ или В (при этом использование ОС позволяет их уменьшить, а переход в класс «А» — устранить полностью независимо от материала транзисторов). А вот все остальные параметры (и не только звуковые, но и эксплуатационыые — предельная мощность, экономичность, температурный диапазон, надёжность…) многократно хуже, чем у кремниевых.Есть мнение, что данный семикондукторный фетиш ни что иное, как средство поднятия ЧСВ, ибо деталек год от года становится все меньше — как и девайсов, из которых их можно выдрать. Факт обладания редкими радиодеталями сам по себе повод для фаллометрии, а если эта кучка хлама еще и худо-бедно работает — то показатель ЧСВ вообще рвется в небеса.


[править] У музыкантов

 
Основная статья: Tape delay.
Бюджетный (~1500$) ламповый комбоусилитель «Brunetti Maranello».

Кроме удовлетворения ЧСВ аудиофилов, лампы используются в инструментальных усилителях и предусилителях для создания различных эффектов (компрессии, овердрайва, дисторшена…), основанных на особых свойственных лампам искажениях — а не «потому что лампы это круто». Подобные эффекты также могут быть достигнуты с помощью цифровой обработки сигнала, в том числе программно, однако музыканты-задроты считают, что это не труъ (а программное — совсем не труъ). Миф этот порождён разными быдлопримочками — такими, как эпохальный зум пицотпять, однако следует заметить, что стоимость высококачественного транзисторного/цифрового тракта сравнима со стоимостью высокачественных ламповых решений, что зачастую ограничивает область их применения студийными условиями и делает их малоприменимыми для домашнего/репетиционного использования. С другой стороны, качество такой аппаратуры находится на одном уровне с известными ламповыми аппаратами.

На этапе сведения композиции ламповая техника почти никогда не применяется — усилители студийных мониторов полупроводниковые практически всегда. А вот при создании звука, идущего на пульт, ламповая техника как раз таки используется, — начиная от ламповых (инструментальных) усилителей, преампов, даже микрофонов, и заканчивая всевозможной обработкой трека. То есть «теплый ламповый звук» — это всего лишь результат запланированного искажения сигнала и ничего более. До сих пор проще (и зачастую дешевле) влепить в тракт пару ламповых каскадов, чем ломать голову и разрабатывать алгоритмы точной эмуляции их работы.


[править] У нищебродов

 
Казалось бы, какое отношение данные поциенты могут иметь к аудиофильской технике, которая является дорогой по определению и не по карману нищебродам? Оказывается, самое прямое — и количество нищеёбствующих на аудиофорумах тому подтверждение.

Самый факт существования дорогой техники вызывает у нищеброда жуткий баттхёрт — по той лишь причине, что он не может её купить, а вовсе не потому, что она ему необходима. Бугурт совместно с завистью толкает сабжа на довольно смешные действия, обычно — на написание разоблачительных статей, в которых подробно описывается, что тёплая ламповая техника не стоит своих денег, и что все, кто её покупает — лохи (в отличие от автора, разумеется, даже если он не отличает резистор от транзистора, а приличный комплект аппаратуры видел только на обложке журнала). Отдельным индивидам (например, Раулю Санчезу) ТЛЗ настолько травмировал анус, что они продолжают „разоблачать“ ТЛЗ и прочий хаенд даже после того, как сколотили какой-никакой капитал и могут позволить себе приличную аппаратуру.

В то же самое время у нищеброда не возникает вопросов, почему, скажем, дорогой автомобиль стоит дорого, хотя сделан из примерно тех же материалов, что и дешёвый жигуль — поэтому он спокойно дрочит на дорогую иномарку, продолжая разоблачать ТЛЗ в своих высерах, гневно утверждая, что наушники за 4K$ ничем не лучше наушников за 100$ [[3]], при том, что ни тех, ни других сабж даже в руках не держал.

В эту же категорию попадают и владельцы старой советской аудиотехники (что вообще характерно, большинство людей „совковой“ закалки — нищеброды), имеющие уже потрёпанные, но до сих пор каким-то чудом работающие «Бриги», «Одиссеи» и S90. Заимев комплект советской аудиотехники, поциент бежит регистрироваться на тематическом форуме с целью похвастаться мечтой своего/отцовского детства. Когда же, к его удивлению, на форуме не разделяют восторга, а дают понять, что эти железки — не самый лучший выбор, совок фаллоформирует и вероятнее всего дальше идёт одним из двух путей:

  • начинает яростно убеждать себя и остальных в том, что усилитель «Орбита» ничем не хуже, чем топовый аппарат «Mark Levinson» (см. на пару абзацев выше)
  • берёт в руки паяльник и начинает ваять аппаратуру уже сам, становясь самоделкиным-пионером. Стать полноценным DIY'ером ему мешает отсутствие знаний, навыков и технической культуры, а также — средств на приборы и компоненты. О пионерах и DIY'рах подробнее написано ниже.


[править] У самоделкиных

 
Другое название данной категории — „радиолюбитель старой школы“. В интернетах этих любителей гонят палками с мест общения профессиональных разработчиков электроники — слишком уж они тупы, да и понять ничего не могут и не хотят. Однако в местах сборища аудиофилов старая школа представлена очень широко, так как на технические темы там общаться не обязательно, а срач модераторы наказывают нечасто. Собственно, срач — основное занятие форумных аудиофилов и примкнувших к ним самоделкиных.

Основной девиз самоделкина: «Советское — значит хорошее». Поциент твёрдо уверен, что звучать может только придуманная советским инженером схема, собранная из советских же комплектующих, ведь имеено СССР первым вывел человека в космос, а не США или, тем более, Япония! Следовательно, советская технология — передовая, и в звуке она тоже не может быть хуже импортной. Факт того, что 95% совковых деталей были скопированы с импортных и ухудшены в порядке «рационализации» стойко игнорируется.

Самоделкин с упоением собирает схему из древнего номера журнала «Радио», и начинает тут же сраться в интернетах с теми, кто собрал устройство по более совершенной схеме на лучших деталях. Он всерьёз считает, что паяльник ЭПСН лучше „этих ваших китайских паяльных станций“. Критерий выбора радиодеталей у самоделкина — внешний вид, поэтому он охотно предпочтёт советский ОУ а-ля К140УД1 современному AD811, у которого все параметры во много раз лучше — но нет металлического корпуса с позолоченными выводами, аналогично он предпочтёт КТ315 (а ещё лучше — КТ342 в металле) импортному транзистору, а замшелый резистор ВС — сверхточному Vishay. Он люто ненавидит маленькие детали в корпусах для поверхностного монтажа (ещё бы, утюгообразным ЭПСН их особо и не запаяешь), да и вообще — „большие детали звучат хорошо, не то, что эта мелочь китайская“.

Результат деятельности самоделкина — жуткий рыдван из безобразно спаянных между собой старых (естественно, советских) радиодеталей (часто найденных на помойке в старом телевизоре), в корпусе из досок, который работает на АС из древних, отсыревших и подгнивших кинотеатральных динамиков, засунутых в ящик, сделанный из старого шифонера. В качестве источника звука почти всегда выступает компьютер со встроенной звуковой картой. Хороший тон — говорить об изумительном звуке полученного комплекта и постоянно удивляться, зачем же люди приобретают хаенд, ведь советская технология позволяет сделать гораздо лучше!


[править] У гуру

 
Наиболее отъявленные и безграмотные самоделкины, желающие при этом заработать, впоследствии становятся форумными аудио-гуру, прокачивая скилл снисходительно-пренебрежительного общения со всеми несогласными. Проще всего перечислить основные черты аудио-гуру:
  • нулевое знание технической части — „не обязательно знать электронику, чтобы добиться звука“, „измерениями звука не получишь, они дают лишь красивые картинки на осциллографе“.
  • полное отсутствие культуры сборки и настройки электронных устройств, ещё хуже, чем у совков-самоделкиных — собранные устройства нередко похожи на клубок проводов, в качестве корпуса может использоваться коробка из-под обуви.
  • весьма скудный парк устройств. Причина тому — жадность гуру (требуется как минимум осциллограф, генераторы сигналов разной формы, измерительный микрофон и многое другое, что вместе стоит весьма недёшево), однако тому придумываются иные объяснения:
«

Считаю, что для построения аппаратуры самого высокого класса достаточно 3х приборов: хороший тестер, хороший RLC - измеритель и уши. Очень изредка, для возни с колонками, может пригодиться СD с третьоктавными розовыми шумами и измеритель звукового давления. Осциллографы, генераторы, ИНИ и уж тем более анализаторы спектра нужны в самом начале паяний, чтобы приблизительно понять что от чего зависит. Для меня они-потеря времени

»
— Гуру
  • склонность к эзотерике и таинственности. Безграмотные самоделкины вообще любят объяснять что угодно с привлечением «сущностей» и «явлений тонкого порядка», даже если причина характерного звука куда прозаичней, например — зашкаливающий уровень второй гармоники и генерация на высокой частоте. Оно и понятно — публика ждёт ответа, а измерения провести нечем.
  • яростный дроч на особые фирменные радиодетали, причём не на современные (которые в самом деле обладают выдающимися параметрами), а на винтажные, цена которых обусловленна исключительно редкостью и коллекционной ценностью. Если гуру не может накопить на винтаж — то он начинает говорить о том, что „разочаровался в фирменных деталях“, даже если и рядом с ними не стоял, и начинает надрачивать уже на самодельные трансформаторы, резисторы и конденсаторы, порой сделанные из туалетной бумаги и кровельного железа. Часто эти уёбищные самоделки выставляются на продажу по жутким ценам.
  • реклама своих услуг по сборке собственных и апгрейду фирменных аппаратов (оплата вперёд). Иногда после такого апгрейда аппарат даже работает, но практически никогда он не работает лучше, чем раньше. Выдающимся представителем гуру апгрейда является Алексей Black Panter Сиволобов.
Важно отметить тот факт, что нищеброды и самоделкины-совки ламповую технику не очень жалуют и испытают от неё бугурт („это же устаревшая технология, как она может быть лучше новой?“), в то время как гуру просто не могут без ламп — именно гуру со свойственной им любовью к эзотерике в своё время одухотворили радиолампы и заселили их сущностями.


[править] У DIY'еров

 
Пожалуй, адекватные радиолюбители без предрассудков — наиболее редкая категория ТЛЗ'шников. Характерны неплохой подкованностью в технических вопросах, приличным парком аппаратуры для измерения параметров собранных изделий, опрятностью в сборке своих устройств и, собственно, адекватностью и отсутствием предрассудков. Как правило, готовы потратить приличные деньги на интересующие их детали и приборы высокого качества, чем сильно удивляют как самоделкиных (те с пеной у рта будут доказывать, что детали из подобранного на помойке телевизора ничуть не хуже, а измерения губят звук), так и нищебродов (эти купят за 70-100 евро домашний кинотеатр и будут считать, что любая другая аппаратура — хуже, а остальные деньги потратят на дорогое бухло и тюнинг авто).

Такой любитель может собрать, скажем, комплект из усилителя и АС, без использования деталей моложе 1949 года — просто для аутентичности и для того, чтобы аппаратура органично смотрелась на фоне винтажной мебели и полностью соответствовала духу старого времени; он же может следующую конструкцию собрать только на новейших микросхемах для того, чтобы проверить, так ли хороша современная технология; следующая самоделка может иметь максимально необычную схемотехнику, комплектующие и конструкцию — опять-таки из интереса к нестандартным подходам. И хотя обычно такие самоделкины не бьют себя пяткой в грудь, утверждая о непревзойдённом качестве звука своих устройств — их конструкции нередко звучат на порядки лучше, чем убогие таратайки безграмотных аудио-гуру (чего гуру терпеть не могут, и стараются максимально обосрать чужую конструкцию).

Характерный признак таких умельцев — отсутствие высокомерия и открытость. Он с удовольствием расскажет, какие детали применил и почему, как работает та или иная его схема и чем обусловлен её выбор, в то время как «гуру» будет строить тайны буквально из всего (не забывая при этом с нездоровым блеском в глазах и дрожью в голосе охаивать чужую самоделку).

Строго говоря, DIY'ер — это и есть самодельщик, разделение в статье сделано для удобства чтения. Исторически сложилось так, что в США, Европе и Японии средний уровень самодельных конструкций как минимум не ниже уровня заводских, во всяком случае — тех конструкций, описания которых опубликованы авторами в сети. В этой же стране в конце 90'ых — начале 2000'ых дорвавшиеся до интернетов нищенствующие удифилы не стеснялись выставлять напоказ невообразимо уёбищные самоделки, которые едва работали, несмотря на заявляения автора о необыкновенном звуке, до которого не дотянуть ни одному фирменному устройству. Те же радиолюбители, которые действительно могли создать устройство на приличном уровне, обычно не маялись аудио-ерундой, а делали в домашних условиях роботов, сложные аппараты на микроконтроллерах или радиостанции (последние — в том числе и на лампах).


[править] Пятиминутка объективности

В пылу срачей между сторонниками и противниками ТЛЗ участники нередко забывают об очень значимом факте: важна не только передающая сторона, но и принимающая. Очень часто аудиофилы (как и спорящие с ними) не знают о тонкостях работы их личного теплого нейронного мозга, а конкретнее — о его особенностях обработки сенсорной информации. Суть в том, что мозг может не просто искажать, но достраивать куски сигнала, исходя из ожиданий индивидуума. Яркий тому пример — misheard lyrics: если в одних лишь звуках иностранной речи знакомые слова могут просто мерещится, то при наличии субтитров на русском — они слышатся уже совершенно явно. Потому и аудиофил вполне реально может слышать разницу при смене направления резистора или типа CD-R болванки, если рассказать ему о том, что такая замена-де улучшает звук. Другой вопрос, что эту разницу он может услышать, даже если ему дважды проиграть одну и ту же композицию через один и тот же комплект аппаратуры безо всяких изменений — надо лишь предварительно рассказать, что комплект был якобы модифицирован согласно всем его ночным фантазиям.

Нельзя не упомянуть и о том, что мерцающие в темноте лампы, шелест пыли на грампластинке и солидно сделанные колонки с отделкой из дерева создают очень уютную атмосферу для прослушки, улучшают настроение и расслабляют меломана — что, с одной стороны, уже улучшает субъективное восприятие музыки, а с другой — создаёт плодородную почву именно для довольно бредовых затей вроде поиска «сущностей» в радиодеталях или отслушивания различных пород дерева в корпусе усилителя, поскольку расслабленный разум более склонен к внушению.

[править] Тёплые ламповые мониторы

Имеются ввиду электронно-лучевые мониторы (кинескоп — это электровакуумный прибор, иными словами — большая радиолампёха).

Суть в том, что на ЖК-мониторах изображение мертвое и холодное. Тонкопленочные транзисторы полностью губят его душу. В то время как теплые ЭЛТ-мониторы наоборот его оживляют, наделяют картинку жизнью и теплотой. Глядя на холодное бездушное изображение ЖК монитора ты не просто созерцаешь погибель, ты убиваешь свою собственную душу! ЭЛТ монитор излучает тепло (и рентген), а бездушный ЖК наоборот высасывает из тебя саму жизнь!

[править] Среди геймеров

Похожее происходит вследствие требовательности геймера к одновременному соединению минимальной задержки отклика, высокого разрешения экрана и хорошей цветопередачи, что даже современные LCD не всегда делают удовлетворительно, обесценивая вложения задрота в самую продвинутую видюху. Нередко перерастает в следующий спор: «играть на ЖК мониторе или на подключённой плазменной панели?», так как у плазмы, как и у ЭЛТ, вообще нет задержки отклика (кроме задержек, вносимых цифровой обработкой сигнала с целью поднять контрастик и дорисовать промежуточные кадрики для плавного отображения видеосигнала) и высокая цветопередача.

[править] На самом деле

Как и в случае со звуковоспроизводящей аппаратурой, миф о безоговорочной невъебенности трубок родился во времена, когда старая технология была на пике своего развития, а новая лишь делала свои первые шаги в широкие массы. То, что новая технология с той поры шагнула далеко вперёд, а старая в лучшем случае не шагнула никуда, упоротыми фанатами старой технологии, естественно, игнорируется.

Матрицы даже самых ширпотребных LCD поддаются цветовой калибровке, но нужно иметь колориметр и соответствующее ПО, которые можно сейчас приобрести за каких-то пару сотен американских рублей. Более того, достаточно написать в местном форуме или фотосообществе и кто-то может одолжить калибратор за некоторую сумму (300 рублей + залог) вместе с диском с ПО на болваночке. Правда, калибруй — не калибруй, а работать за дешёвыми LCD всё равно невозможно: углы обзора маленькие, поэтому верх экрана темнее низа, да ещё и меняется в зависимости от того, как голову повернёшь. На них-то и кивают фанаты тёплых трубок.

Современные технологии LCD-мониторов уже дошли до того, что реальные суровые полиграфисты без всякого сожаления расстаются с ЭЛТ-шным хламом и берут ЖК на IPS-матрице. Анон, обладающий списанным пару лет назад гигантским «Тринитроном» делает следующий вывод: да, цветопередача у него тёплая, ламповая и не хуже IPS. Но всерьёз работать на дуре, которая принципиально не может отобразить пикселы незаблюренными — спасибо, хватит, эпоха мазохизма кончилась. Максимум, на что его можно приспособить — дома вытягивать любительские фотки, пока адская машина доматывает свой ресурс.

Так что единственными несомненно пострадавшими от исчезновения ЭЛТ мониторов являются коты, которых лишили теплой ламповой лежанки. А вот мухи и прочие насекомые, обожающие садиться на экран по ночам, явно в выигрыше. Раньше их можно было прихлопнуть кулаком, а вот бить кулаком по ЖК-монику страшновато.

[править] Тёплые ламповые фотоаппараты

См. «фотоонанизм», раздел «Пленочник старой школы». Имеется в виду «живая плёночная фотография», которую не заменят убогие цифроговнозеркалки.

[править] Тёплая ламповая интеллигенция

Многие культурные люди убеждены, что для полноценного восприятия литературы, оную ни в коем случае нельзя читать со всяких электрочернильных читалок и прочих КПК. Глубинный смысл может содержаться только в теплых и мягких бумажных страницах, при теплом освещении лампой накаливания, а не вашими блядскими энергосберегающими лампами, с мертвым светом. И только сидя в тёплом керосино-ламповом деревенском сортире, а не на вашем холодном и бездушном санфаянсе.

[править] Тёплое ламповое православие

Больные ПГМ имеют собственное представление о колокольном звоне, до рези в глазах напоминающее описываемый синдром. Пруф.

[править] Тёплые ламповые цитаты

И ламповые, и транзисторные усилители искажают электрический сигнал. Причём ламповые искажают сильнее. Однако, эти искажения, в общем случае, приятны для слуха (дело в гармониках). Получается, что более искажённый в ламповом усилителе звук приятнее, чем менее искажённый в транзисторном усилителе. Исторически сложилось, что о таком звуке говорят как о "тёплом". Особая теплота достигается, если источник звука из тех "аналоговых" времён, например виниловая пластинка. Сигнал из цифрового источника, пропущенный через ламповый усилитель, имеет смысл, как "умышленно, принципиально искажённый".

...оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.

Первое впечатление после пайки и установки на воспроизводящее устройство -отвратительное. Практически как у всех американских кабелей, но не пугайтесь, уже после трёх часов прогрева постепенно наступает улучшение параметров. За одну неделю он совсем преобразился. Слушаю на SUN AUDIO SV-2A3, пред SVP-200 той же фирмы, в этой связке происходит провал на мид-басе и из за этого фортепиано немного теряет, как и голос - телесность. Но выправляется на LUXMAN A-3500 EL34 в триодном режиме без обратной связи, чувствуется левая рука музыканта. Пробовал ещё пять усилителей, из них два транзисторных, кабель везде показал разносторонним. Я бы не назвал этот кабель нейтральным. Всё-таки он имеет свой почерк, но не сухой и в то-же время не разбитной. Всё собранно, отличная микродинамика, глубина, объём. Чуть-чуть не хватает до полной очерченности инструментов в пространстве. Хотелось бы дать волю в мид-басе, то кабель был бы идеален. Практически подходит для любого жанра музыки. Эти деньги отыгрывает с лихвой!


Вы всерьез думаете, что в эпоху цифрового звука восприятие человека изменилось и его организм не в состоянии отличить комфортный теплый ламповый звук от холодного-технического цифрового? В таком случае, вы серьезно ошибаетесь! Что бы ни предлагали компании по продаже нового, исключительно цифрового, оборудования, как бы они не рекламировали прелести своих все более новых „улучшеных“ способов компьютерного звучания холодных единиц и нолей— „теплота“ звука, создаваемая ламповыми приборами, была, есть и будет приоритетной для здорового человеческого восприятия (по крайней мере, до тех пор, пока человек не превратится в компьютерный придаток)! Сравнивать ламповый и цифровой звук — это все равно как сравнивать Солнце, дающее нам жизнь, и солярий, поджаривающий клетки нашей кожи до коричневатового цвета, чем-то напоминающего настоящий загар! ;) Поэтому мы выбираем настоящий звук — а не суррогат!

[4]

…глядя на все это чудо текут слюнки — хочется послушать старый добрый жирный ламповый звук. Одним словом транзисторы, лампы, бобины…

[5]

…Слушайте музыку, и бред пройдет. Просто у транзисторов, в отличие от ламп, грубая динамическая характеристика, и хорошо они работают только в тисках глубоких обратных связей. Лампам не нужен такой жесткий контроль.

- Один мой знакомый меломан и большой коллекционер лёгкой музыки (инженер на пенсии) имеет ламповый усилитель, обошедшийся ему в 3 т.р. лет 10 назад. Всё время хвалится хорошими отзывами о нём других бывающих у него дома меломанов, говрящих, что такое же качество на цифровом усилителе стоит на порядок больше. Недавно он купил себе и такой. Говорит: ламповый - для души. А для работы пусть цифра. Слушала я у него этот ламповый. Конечно, очень впечатлило приятностью. Вот только... пожар от него может быть, если во время не выключить.
- Да это понятно - цифровой удобнее коммутировать, конфигурировать. А ламповый один раз подключил к душе и точка. Зато зимой можно без печки.

картинка

Силовой кабель Valhalla способен передавать сигнал на очень высокой скорости.Эти люди не понимают что по силовому кабелю передается не сигнал, а питание, и зачем они туда запихали оптико-волоконные проводники видимо сами не знают

махагон это синее или зелёное дерево....

[6]

Баш, какбэ, тоже в курсе:

«

С форума: xxx: Это еще что... Я как то прочитал, что по настоящему качественное звучание возможно только если ток в сети идет от гидроэлектростанции, поскольку "всем известно, что гидроэлектростанция вырабатывает гораздо более аудиофильскую энергию, чем тепловые или атомные". yyy: Ага! Гидроэлектростанции дают более природный, естественный звук, тепловые электростанции более теплый звук, солнечные батареи более яркое звучание, ветряки более легкое и воздушное, а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты.

»
— 412725

[7]

[править] Троллинг

  • Как можно измерять эту вашу теплоту?
  • Почему на усилителях нет регуляторов «теплоты» и «ламповости»?
  • Если ваш ТЛЗ так хорош, то почему никто не роется на помойках и не ищет древние телевизоры, а пользуется плазменными панелями?
  • Можно я приду к Вам в гости и мы устроим двойной слепой тест десятка кабелей?
  • Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.Пруфлинк.
  • Также известен случай, когда один эстет, имеющий дома «правильную» аудиосистему, а также утверждавший, что отличает не только звучание пиратского диска от лицензионного, но и лицензионного от «родного», вообще не услышал разницы между Mp3 (в битрейте 128 кбпс) и аудиодиском.
  • Как-то посадили «аудиоэксперта» перед звукопрозрачной занавеской, и попросили вслепую оценить звук нескольких комплектов аппаратуры. Он сказал, что в общем неплохо, но на первом комплекте басы недостаточно упруги, на втором — верха резковаты, а третий звучит вульгарно. Потом занавеску убрали. За ней не было никакой техники. Там было четыре живых музыканта — струнный квартет, который играл всё это время одно и то же произведение на одних и тех же инструментах.
  • Вариант предыдущего: собрать хороший аппарат на транзисторах/микросхемах (на нормальных деталях, а не на КР553У — — КТ315 — КР140УД7), в верхней крышке корпуса установить лампы, подать накал, в цепь сигнала лампы не включать. Попросить экспертов послушать аппарат, в процессе прослушки менять лампы на более дорогие. Спросить, как меняется звук. 95% экспертов слышат разницу от замены ламп, 80% находят, что лампы с большим анодом — благозвучнее, из них 40% считают, что старые советские лампы звучат лучше новых дорогих. Почти все жалуются на упругость подачи верхнего мидбаса и мутноватость вуалевых дымок в звуке при использовании пальчиковых ламп вместо октальных.
  • В далёкие советские годы в СибГУТИ инженеры разработали холодный сибирский звук и повезли его на сертификацию в Ленинград. Фактически сертификация заключалась в том, что на сцене театра ставили две системы — эталонную и сертифицируемую, и прикрывали их занавесом. Питерские любители тёплого лампового звука должны были прослушать одну и ту же композицию на этих двух системах и совершенно объективно выбрать свою собственную, горячо любимую эталонную систему. Объективность обеспечивалась тем фактом, что порядок включения был известен практически всем питерцам, поэтому они знали, когда играет их система, которую и нужно хвалить. Однако бутылка сибирской водки, данная мастерам за сценой, ВНЕЗАПНО изменила порядок включения систем. Свою систему питерцы, конечно же, залошили.
  • Огромный срач вылившийся в два тестирования в студии следующего материала mp3-128 (as en/decoded wav) vs. mp3-320 (as en/decoded wav) vs. original cd (as original wav). Анализируя написанные каждым участником результаты с результатами в конверте выяснилось, что никто не слышит разницы не то что между 320 и CD, но и между 128 и CD. Для неверующих были показаны спектрограммы всех файлов, где явно было видно что из них что (p.s. кодирование в mp3 производилось лэймом с опциями -q 0 -ms -b 128/320 соответственно). Пруфлинк

[править] Ахтунг

При троллинге фанатов ТЛЗ очень важно не заскочить на территорию реально существующих проблем. Это позволит аудиофилам моментально вас выставить дураком и испортить годный троллинг. Примеры кажущихся проявлений ТЛЗ:

  • Заземление аппаратуры и экранировка кабелей. Многократно снижает шумы, кроме того обязательно по соображениям электробезопасности, особенно для аппаратуры мощностью сотни ватт (потребляемых от сети, а не отдаваемых в нагрузку). Кстати, наука та ещё — сопротивление «земли» не нулевое и при неправильном контуре получается тот ещё гудяще-мычащий собиратель наводок.
  • ФНЧ. Отсеивают из звукового тракта на всех этапах наводки от радиоволн (в том числе сотовых, микроволновок и прочих вайфаёв). Кто клал сотовый рядом с кетайскими колонками, поймёт. Да, и экранировка в ту же степь, она защитит также и от НЧ-помех (наводки от сети 220 В 50 Гц).
  • Сопротивление кабелей акустической системы (проводов к колонкам). Для «тяжёлых» АС, сопротивление которых резко и немонотонно меняется в зависимости от частоты, требуется усилитель с очень малым (сотые доли ома) выходным сопротивлением — и даже очень небольшое сопротивление проводов может тут поднасрать. Никаких соплей девственницы, просто медь потолще — ну и контакты не позеленевшие, разумеется.
  • ООС. Обратная связь эффективно подавляет гармонические искажения, но вносит интермодуляционные (динамические), которые очень плохо воспринимаются на слух. Кроме того, гармоники низких порядков более благозвучны, чем высоких, и способны маскировать их, поэтому нередко аппарат с малым уровнем гармонических искажений звучит заметно хуже, чем с более высоким уровнем и правильным (ниспадающим) спектром гармоник. Вообще говоря, обсуждение предмета ООС — это не троллинг, а срач. Полезно при этом помнить, что существуют вполне работоспособные транзисторные усилители без ООС, характеристики и звучание которых очень близко к ламповым.
  • Оригинал и копия CD. При некоторых условиях на некоторой аппаратуре возможно выявление разницы в звучании между лицензионным CD и диском, нарезанном на говёном приводе на говёную же болванку. Причина проста — отсутствие у подопытных проигрывателей аудиодисков механизма коррекции ошибок. Отсюда — миф о том, что при каждом копировании цифрового звукового файла качество звука неминуемо падает.

[править] Алсо

В /t/ «тёплым» и «ламповым» по аналогии называют при сравнении всё, что угодно — например:

  • «Тёплый ламповый FLAC» и прочий lossless против всего остального цифрового звука.
  • «ЮСБ никогда не заменит тёплый ламповый COM».
  • «Тёплый ламповый сахар» против сахарозаменителя.
  • «Тёплый ламповый газ» против микроволновки, ЧСХ, именно СВЧ-магнетрон (в некоторых моделях — клистрон) является по своей сути радиолампой.
  • «Тёплый ламповый асфальт/земля» против беговой дорожки.
  • «Тёплый ламповый какао» против этих ваших Nesquik.
  • «Тёплый ламповый хуй» против всяких китайских вибраторов.
  • «Тёплый ламповый Ёжик» против всяких Русичей.
  • «Тёплый ламповый свет» против холодных энергосберегающих светильников; что характерно, действительно тёплый и действительно ламповый!
  • «Тёплое ламповое солнце» против бездушных лампочек.
  • «Тёплое ламповое аналоговое телевидение» на антенну против бездушного цифрового ТВ по кабелю.
  • «Тёплая ламповая витая пара» против этих ваших бездушных да и вообще невидимых вай-фаев и т. д.
  • «Тёплый ламповый перьевой Паркер» против этих ваших одноразовых китайских шариковых ручек.
  • «Тёплый ламповый природный бриллиант» против этих ваших искусственных поделок, на которых даже нет клейма De Beers! Де Бирс негодуе.
  • «Тёплая ламповая бумажная книга» против этих ваших мёртвых электронных читалок.
  • «Тёплый ламповый лён» против ваших фумов и прочих новомодных сантехнических уплотнителей (популярно среди тру-сантехников советской закалки).
  • «Тёплый ламповый парусник» против бездуховного холодного парохода. Пожалуй, из всех здесь упомянутых это самый древний (стартовал значительно более века назад), хоть и давно уже угасший срач. Британские учёные того времени доказали, что вкус чая, привезённого из Китая на острова Туманного Альбиона на пароходе, хуже того, что привезён на паруснике.
  • И даже «тёплая ламповая кувалда» против этих ваших перфораторов[1]!

[править] Галереи

[править] Медиа

b
Тёплый ламповый звук IRL

[править] См. также

[править] Ссылки

Фимоз и шизофазия:

Вменяемые:

Угарные:

Тролльские:


[править] Примечания

  1. ↑ Подробности для невкуривших: производительность данного прибора при сбивании всяких старых штукатурок выше раза в три, шум и пыль меньше раз в десять, но проработать больше 1-2 часов сможет только яркий анхуман.
Источник — «http://lurkmore.ru/Тёплый_ламповый_звук»