Личные инструменты
cnt

Коммуняки

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с КПСС)
Перейти к: навигация, поиск
НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — коммуняка.

Коммуняки — люди, считающие себя последователями коммунистических идей. В основном, имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому. Конкретно последнее, на текущий момент, в этой стране обозначает особую поросль поцреотов, считающих себя коммунистами, патриотами и сторонниками совка. Об этих поциентах и речь. В большинстве своем страдают психическими расстройствами.

«

Еще при жизни Маркса и Энгельса к рабочему движению примкнуло много полуобразованных представителей буржуазной интеллигенции, нашедших в марксизме легкий способ решить все вопросы истории и современности без самостоятельного изучения фактов... После октябрьской революции быстрое распространение марксизма вширь и приспособление к нему как господствующему мировоззрению части старой интеллигенции сделали вульгарную социологию явлением массовым, практически ощутимым и представляющим серьезную опасность для социалистической культуры.

»
— left.ru

Содержание

[править] Состав

«Красный властелин»

Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.

Губерман

Возможно кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками».

Коммуняки состоят из таких категорий, как: люди преклонного возраста, которых просто связывает с совком вся жизнь; бывшие номенклатурщики, которые при советской власти успешно воровали, а при нынешней — не смогли; всевозможные научные работники, которых гнетёт необеспеченность и контраст между научной деятельностью в совке и рашке; школьники, которые о СССР вообще имеют представление смутное.

Сферический коммуняка в вакууме

Коммуняки расово ненавидят всех, кто виноват в развале милого сердцу Совка: либерастов, американцев (План Даллеса), а в тяжёлых случаях — ещё и жыдов. При этом они как бы забывают, что придумавший этот их социализм-коммунизм Карл Маркс был немецким евреем. Соответственно, каждый, кто имеет точку зрения, отличную от их собственной, объявляется в зависимости от обстоятельств либо поганым предателем Родины ради жвачки (либераст), либо поганым троцкистом (какой-нибудь антиавторитарный марксист), либо жидом (в особых случаях). К слову, несмотря на изначально радикально-интернациональный характер марксизма, с националистами коммуняки общаются спокойно и зачастую по-дружески, что как бы намекает.

Предводителем коммуняк считается дедушка Зю, верный слуга классовых буржуев, позорящий слово «коммунист» (такое впечатление, что ради этого его и спонсируют), написавший несколько чудовищно фимозных книг, скрестив в них коммунизм, православие и национализм, а также известный тем, что протаскивал по спискам КПРФ случайных людей (но до Жириновского ему в этом деле еще очень и очень далеко).

[править] Характерные черты

Нынешний фюрер коммуняк. Суровый.
Tovarish Зюганов поздравляет с православным празником.

Главная отличительная черта коммуняк — религиозное мировоззрение. То есть совмещение атеизма материалистического и атеизма идеалистического, что является очередным примером взаимоисключающих параграфов (что крайне доставляет, учитывая, как Маркс, Энгельс и Ленин относились к религии). Искренне полагают, что раньше небо было ярче, орки зеленее, тян фапабельнее, да и вообще при Сталине хуй стоял. Подкрепляют это святой верой в то, что сейчас народу сидит больше, чем при Сталине, забывая, что от количества сидящих надо отнять количество подлежащих к высшей мере, и всё хорошее было создано тогда, а сейчас эффективно проедается, после чего просирается. Они способны часами разговаривать на тему «как мы хорошо жили при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе» (последний занимает особое место), при этом на аргументы о дефиците хорошей одежды и предметов быта, отсутствие свободы слова и прочие гулаги они не реагируют, либо реагируют агрессивно. На самом деле, они свято верят в царство Божие — коммунизм, в потеряный рай — СССР, в Господа Б-га — Ленина и пророка его Сталина. Отсюда и отношение. Как-то критически относиться к опыту совка коммуняки не способны.

Периодически начинается религиозное неистовство, выражающееся в требованиях поставить к стенке всю нынешнюю власть, олигархов, интеллигентов и жыдов. Также требуют вернуть великий и могучий Советский Союз с товарищем Сталиным на троне и забомбить Америку.

Вторая отличительная черта — отношение к власти. Конечно, эту власть коммуняки люто ненавидят, называя её «кровавым антинародным режимом» и тому подобными эпитетами. Но советская власть или власть партии для них непогрешима. Выражается это, к примеру, в отношении к решениям ЦК в КПРФ. В точности как и в совке, повеления Зюганова воспринимаются как наказы Господа: неподчиняться — грех, а обсуждать нельзя, ибо неисповедимы пути Господни. Впрочем, в уютном болотце дедушки Зю постоянно идут внутрипартийные дискуссии с элементами подковёрной борьбы с целью потеснить позиции Зю и направить болотце в сторону радикализации.

Третья отличительная черта — любовь к ритуальным акциям и шествиям. Годы СССР оставили в наследство множество календарных дат. Проведение вахт памяти, митингов и шествий является основным фронтом деятельности активных коммуняк. Не проводить их нельзя, ибо свято. В этом коммуняки смыкаются с обладателями ПГМ.

[править] Троллинг коммуняк

Споры в интернете коммуняк и антикоммунистов зашкаливают по фимозности. В основном их ведут школьники, которые СССР в глаза не видели. Однако, либо под влиянием школьной истории, либо из-за бабушкиных рассказов, они занимают одну из стартовых позиций, и начинается цирк. Обычно, аргументы сводятся к миллиардам сталинских жертв, Второй мировой войне, очередям и царю-батюшке. Однако можно троллить и тоньше:

Троллинг демотиватором
  • В принципе, можно начать и кончить способом, применимым, кстати, и к поцреотам: в качестве затравки предлагаем поциенту избавиться от импортной тачки, мобильника, компа и прочей бытовой техники, сварганенных с использованием безжалостной эксплуатации трудящихся масс, а также являющихся атрибутами быта зажравшихся капиталистических свиней. В качестве развития темы предлагаем отрубить интернет, тащемто изобретенный в Оплоте Мирового Капитализма. Ну а в качестве контрольного выстрела участливо советуем: «Ну зачем так мучаешься в этом капиталистическом аду? Продай квартиру и переселяйся в истинный социалистический рай» — баттхерт, сопровождаемый тоннами ненависти и лулзов, гарантирован.
  • Говорить, что Великая Октябрьская социалистическая революция (при совке это выспреннее название иногда ехидно сокращалась до аббревиатуры «ВОСР») была организована на деньги небезызвестного магната Парвуса и немецкого генштаба, агентом коего якобы был Парвус (ЕРЖ Израиль Лазаревич Гельфанд).
  • Намекать на Кровавую Гэбню в Праге, Венгрии, Польше. Да и у нас неплохо — тупая пропаганда, многочисленные дефициты всего и вся, а также старый маразматик — двубровый орёл.
  • Уверять, что Леонид Ильич был наркоманом (бензодиазепиновые транквилизаторы), о чём прилюдно говорили по зомбоящику главный коммуноврач Чазов и личная клистирная трубка генсека. Именно поэтому у него был частичный парез лицевых мускулов и невнятная речь (см. историю о «сосиськах сраных» и «сиськах-масиськах»).
  • Приводить динамику роста экономики при Брежневе (в том смысле, что всё хуже и хуже).
  • Говорить, что Маркс, а также 90% революционеров начала XX века — евреи и русофобы.
  • Наконец, при должном знании марксизма коммуняку можно извести говнами, просто цитируя Маркса, Энгельса и Ленина, не называя источника. Абаснуй немедленно!
Тем, кто ленится читать Маркса, можно в качестве годного пособия для троллинга порекомендовать книгу «Номенклатура», автор — М. Восленский. Там автор с марксистских позиций, с цитатами и ссылками, доказывает, что Ленин и Сталин извратили идеи Маркса чуть менее чем полностью; что то, что построили в СССР, не имело ничего общего с предсказанным Марксом социализмом; что СССР был не прогрессивным обществом, а квазифеодальной (sic!) реакцией на нарождавшийся в России капитализм; и что в СССР таки существовал класс эксплуататоров — та самая номенклатура.
  • Спросить, «если в СССР было так хорошо, отчего же людей не выпускали за границу? Хотелось же посмеяться над загнивающим капитализмом и пролетарски посочувствовать угнетённым рабочим Америки и Англии».
  • Эпических лулзов доставляет вброс в виде «теории всеобщего счастья», в точности повторяющей коммунякский СССР, нужно лишь слово «буржуи» заменить на «коммунисты»: коммунистов в концлагеря, коммунистов раскулачить, распределять имущество коммунистов между буржуями, убивать классовых врагов буржуев коммунистов, после чего начать всемирную войну за освобождение пролетариата буржуев от коммунистов. Важно при этом троллить особенно тонко, не проводя слишком явную аналогию. Коммуняки сразу же начнут обвинять тролля в варварстве и жестокости, нарушении закона «о неприкосновенности личности», осуждать воинственность и притязания на мировое господство. В конце можно намекнуть, что всё это было проделано коммуняками за период существования СССР. Ответ может дать последний лулз, наподобие: «Но это же буржуи — их можно и нужно убивать. А коммунистов нельзя, потому что мы коммунисты и значит мы правы.»
  • Ну и напоследок: использовать цитаты из книг Резуна и Бунича без указания источника. Особенно тонко можно цитировать последнего. Так же можно цитировать и П. С. С. (полное собрание сочинений) Ленина. 95% коммуняк его не читали (да и не могли, так как часть трудов посвящена антиправительственной подпольной деятельности (тупо по пунктам как совершить переворот) и потому до сих пор часть вообще засекречена), но цитаты оттуда действуют на них магическим образом. Так что можно придумывать какие угодно «цитаты Ленина», главное ссылку на источник указать позаковыристее — «издание 19 бородатого года, том 43, стр. 27, примечание 2.», а также ISBN.
  • А ещё: пегедразнивая кагтавость Ленина: «Отобгать фабгики у всех бугжуев, кгоме Энгельса, и отдать габочим!»
  • В последнее время набирает обороты интересный троллинг: комментить фотки Ленина «А что это за мужик такой?». Коммуняки начинают люто срать кирпичами от мысли, что «молодое поколение не знает Великих Идеалов!!!» Тролля ожидают яростные копипасты «Ленин — наш бог и…», «Ленин — вошьдь, он….», «Ленин — это всё, мы…!» В конце, когда коммуняки выдохнутся, нагенерировав пять-шесть страниц копипасты, можно написать под занавес «Понял. Спасибо. Хуйня этот ваш Ленин.»
  • Факты того, что по всему миру стоят памятники жертвам коммунизма (обычно рядом с памятниками жертвам фашизма), и вообще, что мировое сообщество между коммунизмом и фашизмом ставит знак равенства, реально приводит коммуняк в бешенство. Как правило, идёт нападка на США (мол, они внедрили такую идею по всему миру), но и здесь есть выход: почему-то США смогли распространить эту идею по всему миру, а коммунизм по всему миру так не расползся. Этого хватает, чтобы коммуняка опустился до оскорблений.
  • Ещё вариант вброса: «Сталина и его пиздобратию будут судить на Нюрнбергском суде как и Гитлера». Несмотря на то что тезис — ложь, пиздёж и провокация чуть менее, чем полностью, таки вызывает тонны ненависти у поциентов.
  • Обещать прибить их к стенке за то, что Маркс завещал им прийти и выипсти «наших жен».
  • Выдавать себя за преданного коммуняку и утверждать, что немцы убегали из ГДР в ФРГ, чтобы рассказать как им хорошо живётся, кто из коммуняк сразу не выпалит, будет это радостно подтверждать. Лулзы же срываются после фразы вроде «это же объясняет, почему они не возвращались обратно», хотя этот вариант троллинга не работает на индивидуумах с крайне запущенными стадиями ФГМ (начнут доказывать, что и правда остались сеять карла-маркса).
  • Заявлять, что мы почти столетие прожили при фашизме, что коммунизм и фашизм — просто стороны одной медали.
  • Дать ссылку на эту передачу, в которой Зюганов эпично обосрался во время полемики с Пивоваровым. Реакция гарантирована.
  • Алсо, анон, помни, есть риск напороться на великовозрастного долбоёба! С ним, конечно, не так просто, как со школотой, но если доведёшь до нужной кондиции — результат принесёт в разы больше лулзов. Анон бы запилил пруф с подтверждением, но великовозрастный долбоёб оказался админом, темы выпилил, анона забанил к хуям. Главный совет: не торопись, прикинься дурочкой, выдавай себя за юного либерала и долго и нудно отстаивай одно и тоже (любой из вышеперчисленных примеров). Результат будет сначала нерадужным, но в конце ты получишь эпичное «МОЛОКОСОС СУКА!!!!!!1111 ДА ЧТОБ ТЫ НАХУЙ ПОДАВИЛСЯ СВОИМИ АЙФОНАМИ И ВОООБЩЕ, УБЕЙСЯ НАХУЙ!». Учитывая, что это пишет мужик лет 40-45, с женой, семьей и детьми, сей факт не может не доставлять.
  • Более тонкий троллинг на взаимоисключающих параграфах можно проводить на сторонниках КПРФ подкидывая им цитаты дедушки Зюганова, как например эти. Хотя тут нужно хотя-бы немного знать коммунистическую теорию. Не надо торопиться, прикиньтесь пионером, дайте сначала оппоненту развить мысль, своего вождя а дальше приведите то, что по этому поводу говорил первоисточник. Тонны кирпичей и ненависти обеспеченны.
  • Еще можно заметить, что в СССР не выказывались какие-либо неудовлетворения по поводу существующего тогда режима просто потому, что не было интернета с форумами и разными там вконтактами, где можно было бы излить тонны негодования. Вроде бы очевидно — ан нет. Ну и еще потому, что если умничать начать, то гэбня быстро провела бы разъяснительную работу, что так поступать крайне неэтично!!!111 В свою очередь, возможность свободно хаять власть теперешнюю есть результат именно демократических реформ, ибо ни при Царе, ни тем более — в Союзе — и думать было нечего, что бы так безнаказанно власть имущих говном поливать. Отдают ли коммуняки себе отчёт, что за те вольности, которые они себе позволяют к нынешним правителям, в этом ихнем обожаемом Совке их бы уже давно нашпиговали свинцом где-нить за сугробом в далёкой Колыме? Вряд ли.

Прекрасно осознают, не сомневайтесь. Наоборот, здесь уже у либерального тролля возникают взаимоисключающие параграфы со см. выше "Ответ может дать последний лулз, наподобие: «Но это же буржуи — их можно и нужно убивать. А коммунистов нельзя, потому что мы коммунисты и значит мы правы.» А у коммуниста противоречия нет: свобода слова — это свобода коммунистической пропаганды. Нынешняя власть — не коммунисты. Следовательно, на них гавкать не только можно, но это есть долг «всего прогрессивного человечества». А вот тебя, анон, «когда мы придем к власти»… [1]

  • Можно привести довольно известный факт, что Карл Маркс ненавидел Россию. Он видел ее как страну без армии, с английским флотом на ее реках. За этот базар его вызывал на дуэль Бакунин, но Маркс очканул. Некоторые историки высказываются о том что Маркс был заядлым игроманом и проигрывал большие деньги (в том числе деньги созданного им профсоюза).

См. также: Вопросы, нелюбимые товарисчами коммунистами

[править] Виды

Меж собой коммуняки делятся на три категории:

  1. Реальные коммуняки, которые прочитали Маркса, Энгельса, Ленина и пр. и теперь имеют свой план обустройства России (либо не Россию, либо даже всего мира). Являются переходной формой между коммуняками и коммунистами.
  2. Ностальгирующие по совку (в основном пенсионеры).
  3. Пионеры, люто фапающие на фотки Че Гевары, Сталина, Мао и прочих, при этом не прочитавшие ни одной работы перечисленных, но проникнутые духом революции личности. Особо забавно наблюдать лозунги, где в одном ряду фигурируют такие имена, как Сталин и Че Гевара. К сведению трудящихся, Че был троцкистом (только вот сами троцкисты так не считают), а «Папа Джо» известно как относился к последним.

При этом перечисленные делятся меж собой на ленинистов, ленинистов-сталинистов, маоистов, фокистов, неомарксистов и т. п. и ведут меж собой нехилые холивары.

Отдельными категориями выступают социал-демократы — это типа коммуняки, которые против революций, и считают, что буржуев надо не расстреливать, а заставить делиться законными методами. Социал-демократы правят в Швеции[2], Норвегии и прочих северных странах, и правят таки неплохо. Однако, остальные коммуняки считают их оппортунистами и вообще не тру, а вин в обозначенных странах объясняют холодной войной, из-за которой буржуи Пендостана, Британии и других «империалистических» стран вынуждены были терпеть социал-демократов вместо того, чтобы поставить нормальные правительства, выгодные буржуинам, а не народу.

Еще есть КПЛО, но они тролли и вообще вне категорий.

[править] Марксизм и коммуняки

«

Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист! Избавь меня Бог от таких марксистов!

»
— Маркс

И действительно, такое положение современной, как она себя называет, коммунистической мысли, не может не удручать трумарксиста в этой стране.

Марксизм в первую очередь — это не идеология и даже не теория. Это целый исторический, экономический и социологический научный метод[3] используемый учеными, который, при анализе исторической или современной конкретной ситуации в обществе, может дать много знаний и как следствие в относительно полной мере описать причины такого социального и экономического положения.

К сожалению, ввиду того, что для постижения науки нужно включать голову, марксизм в наше время большей частью заглох, а то, что было сделано, относится к состоянию экономики на начало XX века.

На самом деле, чтобы быть тру-марксистом, важно понимать не только принципы работы экономики, но так же еще и социально-гуманитарные основы и принципы изменения ситуации в обществе. К сожалению, коммуняки эту часть либо упустили и не хотят её изучать, либо не желают мириться с постоянно меняющимися социальными реалиями, что становится причиной бреда. Именно поэтому, тонкий троллинг коммуняк направлен не на марксистскую теорию экономики, а на их недальновидность, потому что они не в состоянии связать экономическое положение с социальным аспектом и наоборот.

Вин марксизма состоит в его диалектическом материализме. Это такая вещь, которая как бы говорит, что эволюция движима противоречиями. Например, сложилась ситуация, имеющая в себе как плюсы, так и минусы. Но так как минусы не дают спокойно жить, система переходит в качественно иную форму, в которой нет старых противоречий, зато есть новые, но более слабые. Яркий пример диалектического материализма показан в одной из серий South park, где Сотона не мог определиться в любовном выборе — ни один из претендентов не удовлетворял его полностью. И ВНЕЗАПНО он понял, что компромисс невозможен, и забил хуй на них обоих.

К слову, марксизм — любимый инструмент троллинга либерастов — типа было такое справедливое, умное и правильное учение, а в этой стране превратилось в ужасное нечто, мол, русский менталитет виноват…

[править] Взгляды коммуняк

[править] Основная мысль

Далее написанное относится к первой из вышеперечисленных категорий, то есть знатокам коммунистического матана.

Основная идея коммуняк в том, что при господстве товарно-денежных отношений рабочая сила тоже превращается в товар, который пролетариат продает буржую (капиталисту) в обмен на зарплату, после чего рабочая сила становится собственностью буржуя, входя в цену принадлежащего буржую и произведенного пролетариатом товара (наряду с материалами, из которых сделан товар, энергией, потраченной на производство и т. п.). В результате пролетариат работает и получает зарплату, а буржуй не работает и продает товар, при этом пролетариат бедный, а буржуй богатый.

Источником данной несправедливости коммуняки считают то, что капиталист обладает собственностью на средства производства (землю, заводы, станки, инструменты), которая и позволяет ему присваивать товар, произведенный другими. Выход, предлагаемый коммуняками такой:

  1. Упраздняем частную собственность на средства производства (а не на личные вещи, о чем знают лишь самые умные коммуняки) и переводим ее в общественное пользование путем отнятия (экспроприации/национализации) буржуйских заводов, земли и т. д.
  2. Платим каждому равную часть от того сколько общественно-полезного сделала вся толпа трудящихся. (социализм)
  3.  ???
  4. PROFIT

В реальности главный бич социалистической экономики — низкая производительность труда: зачем тяжело работать, если хороший работник получает ту же зарплату, что и плохой? — Умные коммуняки предлагают стимулировать работников профитом (в виде, например, вышеупомянутой трудовой оплаты труда), но их никто не слушает. Кроме того, общественная собственность на средства производства подразумевает, что эти самые средства производства принадлежат народу (то есть государству). А как чинушки (то есть избранные от народа, получается) управляют, мы все знаем.

Аналогично колхозы стали своего рода поместьями с полукрепостными крестьянами, не имевших практически своей земли и отдувавшихся вместо партийцев в каком-нибудь Афганистане. Другими словами партиец партийца (коммуняка коммуняку) мог от армии отмазать, а колхознику сказать: «Родина-мать зовёт». Поэтому если смотрели какой-нибудь снафф из Афгана, то знайте, что скорее всего главным героем является на прим. 65% колхозник.

Коммуняки рассматривают общество как большой братский коллектив. Но люди не такие. И никогда такими не будут. Всегда будут присутствовать люди, которым похуй на других, и которые будут следить только за своей жопой. Одни будут производить, землю обрабатывать, пиндосовских шпионов ловить/мочить, воевать в Корее/другой хуйне, что-то изобретать, другие — этим пользоваться, промывать мозг идеологией, а потом срать на первых и, если первые начнут догадваться, что их наябывают, и попытаются сопротивляться, от них избавляться. И самое главное, что вторые на 95% управляют первыми. То есть система ещё хуже той, что существовала до этого. Поэтому идея коммуняк в принципе существовать долго не может. Что и было доказано.

«Умным» коммунякам неплохо было бы изучить опыт СССР:

  • Повышение зарплаты само по себе производительность труда не увеличивает, лишь уменьшает текучку. Fail.
  • Кроме того, в совке существовала традиция: если какой-то молодой рабочий на заводе по неопытности начинал перевыполнять план, к нему подходили старики и навешивали люлей, так как новый перевыполненный план принимался начальством за норму и все на заводе должны были вкалывать за старые деньги, но по новому плану. Fail.
  • Более того, коммуняки создавали экспериментальные предприятия с расширенными правами. Народ сам выбирал, что нужно производить и сам себе назначал зарплату. В результате план перевыполнялся на 300%, но одновременно шло переманивание лучших работников с соседних предприятий, появлялись мелкособственнические отношения и подрывалась вера в то что «социалистический строй — самый прогрессивный». После чего эксперимент закрывали. Fail.

Но не стоит забывать, что вышеперечисленный фэйлы относятся к эпохе позднего совка, когда старая винрарная идеологически-пиздюльная система мотивации перестала работать, ибо некошерно массово репрессировать в просвещенные 60-70-80е, а для новой совок не подходил.

[править] Кризис

Коммуняки имеют собственный взгляд на кризис в капитализме:

  1. Буржуи стремятся произвести как можно больше и дешевле, чтобы продать как можно больше и выгоднее
  2. Так как буржуи стремятся иметь при заданной производительности как можно меньше работников (чтобы платить как можно меньше зарплат), то часть людей оказывается вне производства — это безработные
  3. Так как буржуев много и каждый стремится продать как можно больше, то очень скоро рынок заполняется и товары уже никто не покупает (спрос падает)
  4. В результате производство встает (все равно никто ничего не купит), прибылей нет -> зарплаты не платят -> массовые расстрелы увольнения — в результате безработица растет, население беднеет и спрос снова падает. Epic fail.

Но вот о том, что было бы, если бы доброе социалистическое государство, скажем, предписало бы предприятиям ни в коем случае не сокращать численность машинисток (забудь, офисный планктон, о ПК) или позаботилось бы таким же образом о курьерах (прощайте, факсы) — теория умалчивает. Девид Боуз в книге «Либертарианство» пишет, что раз уж государство должно бороться за создание и сохранение рабочих мест, то имеется чудесный способ создать несколько десятков миллионов рабочих мест — запретить сельскохозяйственные машины. Такая политика очевидно приблизит наступление коммунистического рая. Однако продвинутый коммуняк знает, что коммунизм отличается от капитализма наличием динамичного управления и планирования. То есть если появляется комбайн то нех сохранять 1000 рабочих пахарей с лошадьми. Нужно реагировать и переводить 1000 человек в другую отрасль(например на стройки жилья), лошадей резать на мясо и иметь с этого лютый профит для всех. Противоречие с капитализмом возникает в том месте что данный перевод должен быть сделан за чей то счёт, ибо это конкретная организационная программа и в капиталистической системе собсбвенник выкидывает людей на улицу проходя специально рзработанную процедуру банкротства для сохранения нажитого капитала (один из более менее честных способов отъёма денег у населения), ну а в коммунистической данная ситуация разруливается с помощью административного ресурса.

IRL в результате такого стремления буржуев не только кризисы происходят, но ещё и повышается производительность труда. А высвободившиеся сотрудники не дохнут с голоду, а направляются клепать что-нибудь более инновационное, оказывать услуги населению или заниматься интеллектуальной работой. Но помни анон. Количество работы строго ограничено и когда ты выходишь на вольные хлеба с только что закрывшегося завода, далеко не факт что ты найдёшь себе работу. В условиях когда работают роботы, которые не требуют окладов — люди не нужны и буржуи придумали социальные пособия, данная метода призвана исключить голодные бунты и сократить население. А так же анон помни! Что производительность труда растёт не только при капиталистах. За период с 20 по 50 гг при госкапитализме она выросла в сотни раз, в том же злостном СССР была придумана дисковая механизированная сварка.

[править] Революция

Как выше упоминалось, основная мысль, которую несут практически все коммуняки — то, что капитализм — плохой и негодный социальный строй. Объясняют они это противоречием между общественным характером труда и частной формой присвоения. А вот дальше начинается внутри-коммуняковый срач: первые утверждают, что смена произойдет сама собой, по мере развития средств производства, а вторые утверждают, что надо немедленно устроить мировую революцию и выпилить всех буржуев. Причём и те, и другие предъявляют кучу «доказательств» и заявляют, что грядущая смена строя обусловлена «объективной исторической закономерностью».

Такие разговоры вызывают сильные позывы посрать кирпичами у буржуев и текущей илиты и является причиной ненависти ко всем разновидностям коммуняк. Спазмы в анусе достигают такой силы, что имеется отдельная 29 глава УК «Преступления против основ конституционного строя» и напринималась куча законов «Об экстремизме» и т. д. Так что троллить на тему революции надо осторожно, ибо статья 280 УК РФ. Но ход истории не изменить! Трепещите, подлые буржуи!!!111 Это, кстати, является хорошим детектором труЪ коммуняк: если насчет смены строя речи не идёт совсем, то это вовсе не коммуняки, а скорее социалисты шведской модели или какие-нибудь профсоюзники и сторонники рабочей кооперации[4].

[править] Пролетариат

Священная корова и объект неистового фапа коммуняк, именно какбы ради пролетариата коммуняки и стараются, чтобы обеспечить «человеку труда» так сказать «достойные условия существования». Поскольку сами коммуняки на 95% являются выходцами из интеллигенции и технического небыдла, то представления о потребностях рабочих у них несколько своеобразные. Неудивительно, что при попытке общения коммуняк с реальными рабочими, с обеих сторон возникает искреннее непонимание. Нахрена спрашивается рабочему пацану/мужику знать закон прибавочной стоимости, когда у него есть истинные ценности: дефки и банька, пивко, футбол, дачка и т. д.

И дело не в том, что пролетариат нынче уже не тот. Просто основная прибавочная стоимость (то есть приток бабла) довольно давно создается не промышленным пролетариатом у станка, с 9:00 до 17:00, как было в 19-м веке, а на разного рода интеллектуальной собственности, слияниях и поглощениях и таки в банках, да. 95% трудоспособного населения превратилось в офисный планктон и перекладывает бумажки. Представители данной группы хотя и являются наёмными работниками с точки зрения марксизма и продают свою рабочую силу, но за название «пролетарий» могут и обидеться. А материальные ценности, от процессоров Intel до разлива Кока-колы, штампуют гибкие автоматические производственные линии.

[править] Совок

Коммуняки имеют различные взгляды на совок, например: Ленин прав — Сталин неправ, Ленин и Троцкий правы — Сталин неправ, Ленин и Сталин правы — Хрущев и последующие неправы и т. д. Наиболее распространен последний взгляд.

Он заключается в следующем: Ленин и Сталин ввели тру социализм, в обществе была огромная вертикальная мобильность (чтобы стать VIP было необязательно активно флюродросить вышестоящим партработникам как при Кукурузнике и после или делать деньги как в современной России — надо только было иметь правильное пролетарское происхождение), классов реально не было (кроме разве что крепостных колхозников и класса «бывших» (дворян, священников, начальников разных уровней) и их детей, которые реально были поражены в правах по сравнению с другими), но Партия партийная номенклатура заняла место квази-класса, получая лучшую нямку и прочие атрибуты VIP'ов. Сталин хотел задвинуть партноменклатуру на вторые роли по-сравнению с Советами, которые были избираемы и поэтому менее наглыми, что попытался сделать с помощью новой конституции. Однако случился fail и тогда Сталин провел репрессии против номенклатурщиков и карьеристов, но как всегда пострадали в основном невинные, ибо партийцы стояли друг за друга.

На самом же деле сталинские репрессии были направлены как раз не на партийных карьеристов, а на троцкистов и прочих революционеров старой школы, которые своими дурацкими мечтами о всеобщем равенстве и бесклассовом обществе мешали номенклатуре жрать ананасы и рябчиков в полуголодной стране. Коммуняки любят говорить, что Сталин после себя оставил шинель и пару сапог, но зато охотно забывают, что при жизни он очень любил ездить на буржуйском элитном Packard Twelve, глава государства всё-таки Nuff said.

В конце концов, Сталин умер, к власти пришел Кукурузник[5], который окончательно превратил партийную бюрократию в закрытый (чуть не наследственный) класс VIP’ов. В конце концов, они развалили СССР, поделив важные места в новообразованных государствах. Что характерно, большинство членов ЕР вышли как раз из этой совковской илиты, как и их главный.

[править] Типичные представители

Депутат рабочих наук — Василий Шандыбин (покинул нас в 2009 году)

[править] Типичные враги

[править] Видеогалерея

b
За раставрацию СССР
b
Коммунист должен правильно все отнимать и делить
b
У нас есть скотч, товарисч!

[править] См. также

  • Жопоголизм
  • АКМ — юные коммуняки, редко коммунисты.
  • КПЛО — Коммунисты Петербурга и Ленобласти.
  • КП-РФ — Коммунисты известной организации Б. А. Ф.
  • КПСС — Внезапно тот самый, сегодня собрание ностальгирующих по старому миру (часто лежит).

[править] Примечания

  1. ↑ Но в таком случае задействован самый первый аргумент из этого списка, то бишь если хочешь жить, как в этом твоём Совке, то изволь и к власти относиться, как тогда. Проведя параллель с интернетом – если протестовать против засилья прогнивших капиталистических ценностей, то изволь этими ценностями и не пользоваться.
  2. ↑ На самом деле в Швеции с 2006-го года у власти совсем не социал-демократы, а их оппоненты — правоцентристский w:Альянс за Швецию, победивший на выборах уже два раза.
  3. ↑ Хотя, как показал К. Поппер, в СССР Марксизм из фальсифицируемого научного метода превратился в религию.
  4. ↑ В Советском Энциклопедическом Словаре была еще такая статья «Этический социализм», описывавшая как раз эти взгляды.
  5. ↑ ЧСХ, при жизни Сталина бывший его верным сторонником, как и большинство тех, кто после стал главными «разоблачителями культа личности»


Источник — «http://lurkmore.ru/Коммуняки»